动植物检疫失职罪

【动植物检疫失职罪 · 知识卡片】 ▸ 法条:刑法第413条第2款 ▸ 保护法益:国家动植物检疫管理秩序和国家利益 ▸ 构成:动植物检疫机关的检疫人员+严重不负责任+对应当检疫的检疫物不检疫或延误检疫出证、错误出证+致使国家利益遭受重大损失 ▸ 量刑:致使国家利益遭受重大损失3年以下有期徒刑或拘役 ▸ 关键司法解释:高检发释字〔2006〕2号 ▸ 辩护要点:①主体身份认定②是否属于"严重不负责任"③是否"致使国家利益遭受重大损失"④因果关系认定 ▸ 罪名辨析:与动植物检疫徇私舞弊罪(主观过失vs故意/严重不负责任vs徇私舞弊)

旧规范提示:高检发释字〔2006〕2号 为2006年渎职侵权犯罪立案标准。监察体制改革后,职务犯罪管辖和立案标准适用需结合监察机关管辖、检察机关管辖和最新有效规范复核;旧案或行为时法判断可保留引用。

一、基本构成

保护法益:国家动植物检疫管理秩序和国家利益 ▸ 主体:特殊主体(动植物检疫机关的检疫人员) ▸ 客体:复杂客体,包括国家动植物检疫管理秩序以及国家利益 ▸ 主观方面:过失(疏忽大意或过于自信) ▸ 客观方面:严重不负责任,对应当检疫的检疫物不检疫,或者延误检疫出证、错误出证,致使国家利益遭受重大损失

定义

动植物检疫失职罪是指出入境检验检疫机关、检验检疫机构工作人员严重不负责任,对应当检疫的检疫物不检疫,或者延误检疫出证、错误出证,致使国家利益遭受重大损失的行为。

构成要件详解

1. 主体认定

动植物检疫部门中的国家机关工作人员。具体指出入境检验检疫机关、检验检疫机构工作人员。

2. 客观方面——失职行为

(1)对应当检疫的检疫物不检疫

(2)延误检疫出证

(3)错误出证

3. 主观方面

本罪的主观方面为过失。

量刑标准

二、司法解释与规范性文件

1. 立案标准

《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(高检发释字〔2006〕2号)

动植物检疫失职罪是指出入境检验检疫机关、检验检疫机构工作人员严重不负责任,对应当检疫的检疫物不检疫,或者延误检疫出证、错误出证,致使国家利益遭受重大损失的行为。

涉嫌下列情形之一的,应予立案: 1. 导致疫情发生,造成人员重伤或者死亡的; 2. 导致重大疫情发生、传播或者流行的; 3. 造成个人财产直接经济损失15万元以上,或者直接经济损失不满15万元,但间接经济损失75万元以上的; 4. 造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失30万元以上,或者直接经济损失不满30万元,但间接经济损失150万元以上的; 5. 不检疫或者延误检疫出证、错误出证,引起国际经济贸易纠纷,严重影响国家对外经贸关系,或者严重损害国家声誉的; 6. 其他致使国家利益遭受重大损失的情形。

2. 相关司法解释

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕12号)

第十六条:负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果,同时构成食品监管渎职罪和动植物检疫失职罪等其他渎职犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、典型案例与裁判要旨

案例1:动植物检疫失职罪与食品监管渎职罪的竞合

裁判要旨: 负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果,同时构成食品监管渎职罪和动植物检疫失职罪等其他渎职犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

四、辩护要点

1. 主体身份认定

  • 是否属于动植物检疫机关的检疫人员
  • 是否属于出入境检验检疫机关、检验检疫机构工作人员

2. "严重不负责任"的认定

  • 行为人是否履行了检疫职责
  • 是否属于不认真履行职责

3. "致使国家利益遭受重大损失"的认定

  • 经济损失是否达到立案标准
  • 是否导致疫情发生、传播或流行
  • 是否严重影响国家对外经贸关系或严重损害国家声誉

4. 因果关系认定

  • 失职行为与损失后果之间是否具有刑法上的因果关系
  • 是否存在多因一果的情形

五、相关罪名辨析

动植物检疫失职罪 vs. 动植物检疫徇私舞弊罪

六、关联

关联罪名

关联专题