【介绍卖淫罪 · 知识卡片】 ▸ 法条：刑法第三百五十九条 ▸ 核心规则：在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥、撮合卖淫嫖娼 ▸ 辩护要点：审查是否仅为居间介绍，是否存在持续管理、控制或场所支配 ▸ 关联：容留卖淫罪、组织卖淫罪
介绍卖淫罪
一、基本构成
▸ 保护法益：社会治安管理秩序、良好的社会道德风尚 ▸ 主体：一般主体，年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人 ▸ 客体：卖淫者与嫖客之间的非法性交易关系 ▸ 主观方面：故意，明知自己是在为卖淫者和嫖客牵线搭桥 ▸ 客观方面：在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，使他人卖淫活动得以实现
定义
介绍卖淫罪，是指在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，使他人卖淫活动得以实现的行为，俗称"拉皮条"。
构成要件详解
1. "介绍"行为的认定
介绍卖淫的行为方式包括：
- 双向介绍：将卖淫者引见给嫖客，或将嫖客领到卖淫者住处当面撮合
- 单向介绍：单纯地向卖淫者提供嫖客信息，由卖淫者自行去联系嫖客；或单纯向嫖客提供卖淫者信息
- 信息中介：通过电话、微信、网络等方式传递交易信息，促成卖淫嫖娼活动
2. "介绍卖淫"与"介绍嫖娼"的区分
这是司法实践中的重要边界问题：
- 介绍卖淫：行为人作为第三人，在卖淫者与嫖客之间进行撮合、牵线搭桥，使卖淫活动得以实现
- 介绍嫖娼：行为人仅仅知道卖淫窝点或联系方式等，介绍他人去嫖娼，其目的只是满足嫖娼人员的非法需求，而非促成卖淫者的卖淫活动。如一些出租车司机介绍嫖客至某场所去嫖娼，属于介绍嫖娼，不应当认定为刑法意义上的介绍卖淫罪
3. 与组织卖淫罪的区分
- 介绍卖淫罪：行为人仅起信息撮合作用，不对卖淫活动或卖淫人员进行管理、控制、安排
- 组织卖淫罪：行为人对卖淫活动进行指挥、调度、安排、指派，卖淫人员对何时卖淫、向何人卖淫、如何收费等无自主决定权
4. 非法获利的计算规则
计算介绍卖淫罪的非法获利时，应当扣除卖淫者收取的分成：
- 介绍者直接收取的嫖资属于"非法经营数额"
- 扣除卖淫者分成后的剩余部分才属于介绍者的"非法获利金额"
- 介绍者与卖淫者不构成共同犯罪，仅对自己收取的部分嫖资承担责任
- 若以全部嫖资认定非法获利，会导致罪刑失衡：两个同样收受10万元嫖资的介绍者，一个抽成9万（作用大）、一个抽成1万（作用小），若都不扣除分成则均认定为非法获利10万，不能客观反映社会危害性差异
量刑标准
入罪标准（法释〔2017〕13号第八条）：
1. 介绍二人以上卖淫的 2. 介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的 3. 一年内曾因介绍卖淫行为被行政处罚，又实施介绍卖淫行为的 4. 非法获利人民币一万元以上的 5. 其他情形
"情节严重"的认定标准（法释〔2017〕13号第九条）：
1. 引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的 2. 引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的 3. 非法获利人民币五万元以上的 4. 其他情节严重的情形
二、司法解释与规范性文件
1. 《中华人民共和国刑法》第359条第一款：引诱、容留、介绍卖淫罪 2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕13号）第八条、第九条
三、典型案例与实务思考
案例：介绍嫖娼vs介绍卖淫案
- 案情摘要：出租车司机知道某酒店存在卖淫活动，将乘客介绍至该酒店嫖娼
- 辩护要点：行为人仅仅知道卖淫窝点，与卖淫方面的相关人员没有关联性，介绍他人去嫖娼只是为了满足嫖娼人员的非法需求，不应当认定为刑法意义上的介绍卖淫罪
- 实务启示：区分介绍卖淫与介绍嫖娼的关键在于行为人是否与卖淫者有稳定的撮合关系、是否从卖淫活动中持续获利，还是仅一次性地提供信息
- 裁判规则：旧相关资料关于三人次属于“情节严重”的规定不能机械适用。介绍、容留、引诱行为刚达到三人次，且时间短、对象单一、获利低、无其他恶劣情节的，应综合全案判断，不宜当然适用五年以上有期徒刑幅度。
- 现行提示：旧相关资料已废止，现行案件应以2017年两高司法解释第九条为主要依据。
四、辩护要点
（一）无罪辩护
1. 介绍嫖娼之辩：行为人仅知道卖淫窝点或联系方式，介绍他人去嫖娼，属于介绍嫖娼而非介绍卖淫罪 2. 主观不明知之辩：行为人确实不知道介绍的对象是卖淫者或嫖客，缺乏犯罪故意 3. 一般劳务之辩：在合法场所从事一般劳务且领取固定薪金的人员，不宜认定为介绍卖淫罪
（二）罪轻辩护
1. 非法获利扣除之辩：主张非法获利应扣除卖淫者分成，以介绍者实际收取的部分认定 2. 从犯之辩：在共同犯罪中起次要作用的，应当认定为从犯 3. 未遂之辩：介绍行为尚未使卖淫活动实际发生即被查获的，可以认定为未遂
（三）证据审查要点
1. 言词证据的印证：嫖客与卖淫女的陈述常存在"一对一"矛盾，需通过第三方证据补强（电子支付记录、监控录像、通讯记录） 2. 电子数据的语境化解读：微信聊天中的"出台""点钟"等行业术语，需结合上下文判断是否具有犯罪指向性，不能仅凭个别模棱两可的词汇做出有罪推定 3. 交易信息的审查：是否有证据证明行为人实际撮合了卖淫交易，还是仅提供了场所信息或联系方式